Vill se tydligare stöd för fredlig civil olydnad

Rune Stenholm Jakobsen är vice ordförande i Naturskyddsföreningens krets i Kristianstad och Bromölla. Han är också engagerad i klimatrörelsen Extinction rebellion (XR).

För tre år sedan deltog han i en klimataktion som XR arrangerade i Stockholm. I december förra året dömdes han till 30 dagars dagsböter för ohörsamhet mot ordningsmakten eftersom han och de andra demonstranterna blockerade en gata och vägrade flytta på sig.

Läs också: Olydnad för klimatet

Fredlig civil olydnad

XR:s aktion i Stockholm beskrivs av arrangörerna som fredlig civil olydnad. Att Rune Stenholm Jakobsen deltog i aktionen och dömdes till böter har inte påverkat hans förtroendeuppdrag inom Naturskyddsföreningen, men han upplever ändå att det finns en osäkerhet bland föreningens medlemmar när det kommer till civil olydnad.

– Jag har under en lång tid varit engagerad i Naturskyddsföreningen och har varit försiktig med att närma mig fredlig civil olydnad. Själv har jag tänkt väldigt mycket på och oroat mig för om det verkligen är okej att delta i den typen av aktioner samtidigt som jag är engagerad i föreningen. Och jag vet att det är många andra som går med samma tankar, säger han.

Läs också: Att störas för att höras

Förtydligar demonstrationsrätten

Tillsammans med advokaten Pia Björstrand, som är medlem i Naturskyddsföreningens krets i Nyköping och Oxelösund, står Rune Stenholm Jakobsen bakom en motion om fredlig civil olydnad som nu lagts fram till Naturskyddsföreningen riksstämma i juni 2025. De vill att Naturskyddsföreningen förtydligar att den står bakom rätten att demonstrera och använda sig av fredlig civil olydnad.

De ser också gärna att Naturskyddsföreningen tar fram ett underlag som hjälper kretsarna att hantera situationer där fredlig civil olydnad berörs, liksom att föreningen samverkar med och stöttar andra organisationer som använder fredlig civil olydnad som metod. De är dock tydliga med att de inte vill att föreningen ska använda metoden i sin egen verksamhet.

– Vi har olika rörelser i samhället som har olika roller och det är viktigt att dra nytta av det. Men då ska man inte behöva ha beröringsångest. Vi har generellt ett problem i Naturskyddsföreningen att vi är rädda för att bli utpekade som icke tillförlitliga. Det finns också en risk att föreningen tappar förtroende om man inte står upp för mänskliga rättigheter, säger Rune Stenholm Jakobsen.

Kan saknas stöd för mänskliga rättigheter

Han anser att bristen på tydligt stöd från Naturskyddsföreningen när det kommer till rätten till att demonstrera och använda fredlig civil olydnad för klimatet visar att det kan saknas stöd för de mänskliga rättigheterna. Han hänvisar till uttalanden av FN:s särskilda sändebud för miljöförsvarare fransmannen Michel Forst, tidigare även FN:s särskilda sändebud för människorättsförsvarare.

Läs också: Hårda tag före dialog

Pia Björstrand är också medlem i föreningen Klimataktion. Hon anser att Naturskyddsföreningen ska stötta aktivister som hängs ut i media och som döms för hårt av myndigheter, men hon är också tydlig med att det måste göras en bedömning från fall till fall.

– Vi hade en diskussion i Klimataktion efter att en person sprutade ketchup i riksdagen i rörelsens namn. Eftersom det skrämde riksdagsledamöter och inte förde klimatfrågan framåt, tog vi avstånd från det, säger Pia Björstrand.

Naturskyddsföreningen är starkt oroad

Alla motioner som kommit in till stämman handläggs just nu av föreningens rikskansli och riksstyrelse, men Sveriges Natur har frågat Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall hur hon ställer sig till motionen.

– Eftersom vi i styrelsen inte har diskuterat den här motionen ännu så kan jag inte uttala mig om vad hela styrelsen står i frågan. Men jag kan säga att jag förstår vad motionen beskriver och vad den är ute efter. Vi ser starkt oroande tendenser kring demokratiska frågor i samhället och vi ser att miljöförsvarare påverkas, säger hon.

Många organisationer att engagera sig i

Hon delar bilden av att Naturskyddsföreningen ska stå upp för mänskliga rättigheter, men är tydlig med att föreningen själv inte bör ägna sig åt civil olydnad.

– Jag håller helt med motionären att vi ska stå upp för mänskliga rättigheter och FN:s konventioner. Men om vi själva ska ägna oss åt civil olydnad? Det tycker jag inte. Det hänvisas ofta till framtidsstrategin där civil olydnad inte ingår som en del av föreningens arbete, men det finns också många andra organisationer där man kan utöva civil olydnad. Jag ser inte att det är nödvändigt att vi ska bli ännu en sådan arena, miljöorganisationerna borde ha bredd och olikheter, säger hon.

Ordförande har svarat i läsarbrev

Som svar på ett läsarbrev skrev Beatrice Rindevall i Sveriges Natur 1-2024 att civil olydnad inte är något som Naturskyddsföreningen självt använder sig av, men att föreningen kan samarbeta med organisationer som gör det. Hon konstaterade också:

Att ”fredlig civil olydnad är en demokratisk metod som länge använts av delar av miljörörelsen och andra civilsamhällesorganisationer för att skapa förändring. Det är också en metod som faller under demonstrationsrätten och hittas i FN:s konvention om de medborgerliga och politiska rättigheterna”.