Osäkerheten om kärnavfallet kan förvaras utan större risk i Forsmark kvarstår. Det anser två experter som granskat hur Svensk kärnbränslehantering hanterat kraven på ytterligare utredningar från mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt. Svensk kärnbränslehantering håller inte med. Kanske kommer facit till sommaren.
Avgörande frågor kring slutförvaret av använt kärnbränsle är obesvarade, anser Kärnavfallsrådet, som arbetar på uppdrag av regeringen. Mer forskning behövs, anser rådet.
– Rådet konstaterar bland annat att det fortfarande finns obesvarade frågor om kopparkapselns skyddsförmåga, säger Kärnavfallsrådets ordförande Carl-Reinhold Bråkenhielm.
Mark- och miljödomstolen i Nacka hade bristande underlag för att bedöma förslaget till slutförvar av kärnavfall, när den sade nej i januari 2018. Det anser Svensk kärnbränslehantering som avvisar stora delar av kravet på vidare utredning av förslaget.
Striden om kopparkapslarna i kärnavfallet fortsätter. En artikel om kopparkorrosion har nu anmälts för oredlighet, i vanligt tal forskningsfusk. Anmälaren Torbjörn Åkermark menar att artikeln innehåller rena lögner om en avgörande säkerhetsbarriär. Artikeln är skriven av företrädare för Svensk kärnbränslehantering, Uppsala universitet med flera.
Kärnkraften har i valspurten oväntat lanserats som en lösning på klimatproblemen. Men flera avgörande frågor om kärnkraften är inte besvarade, bland annat hur avfallet ska förvaras säkert. Och nu i sommar har det visat sig att reaktorerna inte är byggda för att klara ett varmare klimat.
I helgen tilldelades Sveriges Natur för andra året i rad ett av Sveriges finaste journalistpris – Guldspaden.
Journalisten Kerstin Lundell fick ta emot priset för sin granskning av hur Strålsäkerhetsmyndigheten mörkade risker med slutförvaret av kärnavfall. Domstolen sa senare nej till förslaget med hänvisning till de brister som tidningen avslöjat.
Dagens nej till förslaget om slutförvar av kärnavfall, handlade om den omtvistade kopparkapseln. De processer Sveriges Natur skrivit om visade sig skapa alltför stor osäkerhet inför risken för läckor av joniserande strålning från det planerade förvaret.
Efter Sveriges Naturs avslöjande om osäkerheter kring kopparkapslarna som ska omsluta kärnavfallet säger nu domstolen nej till slutförvaret i Forsmark. Det saknas viktiga uppgifter om hur kopparkapslarna kan korrodera. Därför uppfyller inte ansökan kraven i miljöbalken, anser mark- och miljödomstolen i Nacka.
I dag tisdag kommer beskedet från mark- och miljödomstolen i Nacka om förslaget till slutförvar av kärnbränsle i Forsmark uppfyller kraven enligt miljöbalken. Samtidigt lämnar Strålsäkerhetsmyndigheten sitt yttrande där de säger att slutförvaret uppfyller kraven enligt kärntekniklagen.
Förslaget till slutförvar av utbränt kärnbränsle i Forsmark saknar en plan för långsiktig övervakning och kontroll. Detta trots att den största risken med bränslet är att det kan användas för kärnvapen. Nu ställer Strålsäkerhetsmyndigheten krav på Svenskt kärnbränsle att förslaget ska uppfylla internationella krav.
