– Vi har fått en väldigt bra styrelse med fem nya, det är en bra blandning av kontinuitet och förnyelse. Och jag upplever en mycket stark arbetslust i styrelsen. Karin och Lena är utmärkta vice ordföranden, säger omvalde ordförande Mikael Karlsson.

Mikael Karlsson ser stämmodebatten inför ordförandevalet som rätt normal.

– Den interna debatten var delvis yvig, men efter stämman har många sagt: Nu kör vi på tillsammans! Vi har haft intensiva debatter förr. Stämman 1996 debatterade Bra Miljöval El. Då var det mycket mer ansträngt.

Karin Åström som var valberedningens förslag till ordförande men som efter stämman blev vald som styrelseledamot säger så här:

– Det känns som en riktigt bra styrelse, och stämningen är fin. Självklart hade jag hellre velat bli ordförande, annars hade jag inte ställt upp till val, men det här känns också roligt och spännande.

Karin Åström vill lyfta fram känslan för naturen ännu mer. Det ska vara mer än siffror och rapporter.

– Vi ska visa att vi gillar de där växterna och djuren, visa engagemanget.

Hon tycker att revisionen av policydokumenten blir intressant och hoppas att den kan leda till utvecklande samtal i föreningen. De påbörjade diskussionerna om vad vi vill med vår konsumtion och hur vi ska kunna leva våra liv lyckligare med så lite utsläpp som möjligt, intresserar henne.

Är du en tillväxtkritiker?

– Jag varken kan eller vill sätta en sån etikett på mig. Men vi behöver allmänt diskutera hur livet kan bli bra och roligt för fler utan att vi utarmar våra resurser. Och från stämman finns uppdrag till styrelsen att driva diskussioner kring detta.

Mikael Karlsson berättar att den nya styrelsen kommer att lägga mer tid på arbetet. Arbetsgrupper ska kickstartas. Nya policydokument ska tas fram om skogen, klimatet och kemikalierna. Nya arbetsformer och företagssamarbeten ska diskuteras. Han är glad att stämman bekräftade förslagen om rådslagskultur.

– Nu fördjupar vi arbetet med rådslag, arbetsgrupper och nätverk.

Lena Eriksson har suttit i styrelsen sedan 2002 och varit vice ordförande sedan 2004. Hon säger att varje ny styrelse formas efter de personer som är med.

– Vilken typ av förändring det blir nu är svårt att säga än. Vi har fått in nya ledamöter med nya erfarenheter. Det kommer att påverka. Vårt första möte var roligt och spännande. I styrelsen finns bred kompetens och spännande bakgrunder.

Lena Eriksson ser med förväntan fram emot en utveckling av rådslagskulturen och arbetet med den skärpta skogs- och klimatpolitiken. Hon nämner också att en mer allmän livsstilskritik pockar på.

– Det finns en oro över hur vår västliga livsstil påverkar livet i syd. Många vill att föreningen ska agera, och vi ska diskutera hur vi kan utveckla arbetet.

Mikael Karlsson tycker överlag att stämman tog många kloka beslut och påpekar att de flesta besluten togs med starka majoriteter.

– Föreningen har flyttat fram sina positioner. Vi har skärpt politiken i klimatfrågan och i skogsfrågan. Vi tar fasta på ny vetenskaplig kunskap om hotens allvar samtidigt som vi ser lösningarna. Man skulle kunna säga att vi är mer oroade över miljötillståndet, men samtidigt gladare över möjligheterna. Flera stämmobeslut tog fram optimismen.

Den här artikeln kommer ur Sveriges Naturs artikelarkiv för artiklar som publicerats i den tryckta utgåvan av Sveriges Natur mellan 1998 och 2017.